بتصويت 217 صوتا مقابل 213 صوتا مقابل 29 صوتا، أقر مجلس النواب مشروع قانون لمراقبة الأسلحة يحظر استيراد أو بيع أو تصنيع الأسلحة الهجومية، هذه هي المرة الأولى منذ عام 2013 التي يصوت فيها الكونجرس على حظر ذي صلة، مما يسلط الضوء على استجابة الديمقراطيين المباشرة لإطلاق النار الجماعي المستمر في جميع أنحاء البلاد، في محاولة لحظر الأسلحة الهجومية.
احتمالية عدم استجابة مجلس الشيوخ
مع كفاح الديمقراطيين للحصول على 60 صوتًا، للتغلب على مشروع قانون العرقلة في مجلس الشيوخ، فمن غير المرجح أن يتعامل مجلس الشيوخ معه.
ويعرّف القانون الأسلحة الهجومية، بأنها بنادق نصف آلية ذات خزانات ثابتة، قادرة على حمل أكثر من 10 طلقات، ويحظر القانون أيضًا، البنادق شبه الآلية ذات المجالات القابلة للفصل وأي مما يلي:
قبضة المسدسات، والمقبضات الأمامية، ومخزون الأرداف المطوي أو القابل للسحب أو الانفصال، وقاذفات القنابل اليدوية، ودروع البراميل أو البراميل الملولبة.
وتم دعم التصويت التاسع والعشرين من قبل 215 ديمقراطيا، واثنين من الجمهوريين، وعارضه 208 جمهوريا وخمسة ديمقراطيين.
وقال جيري نادلر، رئيس اللجنة القضائية بمجلس النواب: «لقد فهمنا تمامًا في السنوات الأخيرة أن الأسلحة الهجومية هي الخيار الأول، لأسلحة إطلاق النار الجماعي، خاصة تلك التي تقترن بمجالات عالية السعة».
وزعم رئيس مجلس النواب بولوسي أن الحظر «ينقذ الأرواح».
تم تمرير 94 فترة حظر بعد 10 سنوات
أقر الكونجرس قانونًا يحظر تصنيع أو بيع الأسلحة الهجومية في عام 1994، والذي انتهى بعد عشر سنوات، ومنذ ذلك الحين افتقر الكونجرس إلى الأصوات الكافية لتمرير مشروع القانون، وتم التصويت على حظر مماثل في عام 2013، خاصة في ديسمبر 2012 عندما قُتل 20 تلميذًا وستة من أعضاء هيئة التدريس في مدرسة ساندي هوك الابتدائية في ولاية كونيتيكت، حيث صوت 60 عضوًا في مجلس الشيوخ ضدها، وانضم 15 ديمقراطيًا إلى معارضة 44 جمهوريًا.
تُظهر بيانات مراكز الولايات المتحدة لمكافحة الأمراض والوقاية منها، أن أكبر عدد من الوفيات الناجمة عن الإصابات المرتبطة بالأسلحة النارية في التاريخ هو في عام 2020، حيث مات أكثر من نصفها بالانتحار.
على الرغم من الغضب الواسع النطاق من العدد المتزايد لوفيات الطلقات النارية، في الولايات المتحدة، يصعب تمرير تشريع مراقبة الأسلحة من أي نوع في الكونجرس،
فالموت بسبب إطلاق النار يتصاعد ولكن من الصعب السيطرة عليه.
لم يتّحد الديمقراطيون حتى العقد الماضي، لمعارضة الجمعية الوطنية للبنادق وتعزيز السيطرة على الأسلحة، في الوقت نفسه، يعارض الجمهوريون بشكل عام حظر الأسلحة الهجومية، قائلين إنه ينتهك الحق في التعديل الثاني للدستور.
وأقر الكونجرس مشروع قانون بقيمة 15 مليار دولار، في يونيو لتشجيع الولايات على تمويل تطوير وإنفاذ أوامر الحماية من المخاطر الشديدة (المعروفة أيضًا باسم قوانين العلم الأحمر)، مع توسيع عمليات التحقق من الخلفية لتشمل سجلات الصحة العقلية والمراهقين لمشتري الأسلحة الذين تقل أعمارهم عن 21 عامًا.
وعلى الرغم من عدم النظر بجدية في حظر الأسلحة الهجومية، أثارت عمليتا إطلاق نار جماعيتان في أيار/مايو جدلا كبيرا، أظهر استطلاع أجرته مؤسسة غالوب في يونيو أن 55٪ من الناخبين يؤيدون حظر الأسلحة الهجومية.
55٪ من الضحايا في إطلاق النار
شهد موكب العيد الوطني في هايلاند بارك، إلينوي، في 4 يوليو، عودة الدعوات للكونغرس للتشريع ضد الأسلحة الهجومية في محاولة إطلاق نار كبيرة، أسفرت عن مقتل سبعة أشخاص وإصابة 48 آخرين.
يحاول الديمقراطيون في مجلس النواب حاليًا أيضًا توحيد سلسلة من مشاريع القوانين، التي تركز على الشرطة والسلامة العامة في محاولة لوضع اِتفاق وافق عليه كل من أعضاء لجنة الوسط والكونغرس الأمريكيين من أصل أفريقي.
وفي نقاش حاد قبل التصويت في التاسع والعشرين، عارض الجمهوريون بشدة تقييد حيازة الأسلحة القوية، وقال النائب أندرو كلايد:
«أمريكا المسلحة أمريكا آمنة وحرة».
وقد حصل الرئيس بايدن على حظر شبه آلي للأسلحة عندما كان عضوًا في مجلس الشيوخ عام 1994، وشجع على اعتماد الحظر ووعد بالتوقيع على مشروع القانون إذا تم تسليمه إلى مكتبه.