recent
أخبار ساخنة

الإجهاض بالولايات المتحدة الأمريكية .. القانون الاتحادي فوق قانون الولاية

الصفحة الرئيسية

اخبرت إدارة بايدن المستشفيات الحكومية أنه يجب على الأطباء إجراء عمليات الإجهاض لإنقاذ المرضى إذا كانت النساء الحوامل في خطر. 
وقد أظهرت صور عديدة، شابات يحملن لافتات تعبر عما يسمى بالحق في الإجهاض، الذي شبهنه بالرعاية الصحية لذلك يجب ضمانه. 

وزارة الصحة الفيدرالية تؤكد أن قانون الطوارئ الفيدرالي أعلى من قانون الإجهاض في الولاية

بعد أن ألغت المحكمة الفيدرالية العليا قضية رو ضد وايد، التي تحمي حقوق الإجهاض للمرأة، حكم العديد من قضاة الولايات على التوالي في قيود الإجهاض في الولاية، مما شكل تأثير قرار المحكمة الفيدرالية العليا، واستشهدت وزارة الصحة الفيدرالية (𝗛𝗛𝗦) في الحادي عشر بقانون الطوارئ الطبية والولادة (𝗘𝗠𝗧𝗔𝗟𝗔)، لتذكير المستشفيات بأنه إذا كانت حياة الأم في خطر، فيجب على المستشفى تقديم خدمات الإجهاض، لأن قانون الطوارئ الفيدرالي أعلى من قانون الإجهاض في الولاية.

بعد أن قضت المحكمة العليا بإنهاء الحق الدستوري في الإجهاض، ذكّرت إدارة بايدن في الحادي عشر المستشفيات في جميع أنحاء البلاد، بأحكام قانون الرعاية الطبية الطارئة والولادة، وبموجب القانون، يُطلب من العيادات الطبية تقييم ما إذا كان الشخص الذي يلتمس الرعاية الطبية يُحتمل أن يتطور إلى حالة طبية طارئة، وإذا كان الأمر كذلك، فيجب أن تُقدم له المساعدة الطبية.

 توجيهات وزارة الصحة  

«يعتقد الأطباء أنه عندما يعاني مريض الحمل الطارئ من حالة طبية طارئة كما هو محدد في 𝗘𝗠𝗧𝗔𝗟𝗔، ويكون الإجهاض ضروريًا لتحقيق الاستقرار في الحالة، فيجب على الطبيب توفير العلاج».
أشارت وزارة الصحة إلى أن القانون الفيدرالي سيكون له الأسبقية على قانون الولاية، إذا كان هذا الأخير يحظر الإجهاض، ولا يستثني الحالات التي تعرض حياة الحوامل للخطر، أو إذا كانت استثناءات قانون الولاية أضيق من تعريف 𝗘𝗠𝗧𝗔𝗟𝗔 للرعاية الطبية الطارئة.

وبموجب تعريف وزارة الصحة لحالات الطوارئ، فإنه يشمل الحمل خارج الرحم، ومضاعفات الإجهاض، وارتفاع ضغط الدم، وما إلى ذلك، وتشدد وزارة الصحة على أن هذه المبادئ التوجيهية ليست سياسات جديدة وتكتفي بتذكير العاملين في مجال الرعاية الصحية بالتزامهم بالامتثال للقوانين الاتحادية القائمة.
بعد أن ألغت المحكمة العليا قضية رو ضد وايد، أصدرت أكثر من اثنتي عشرة ولاية، بما في ذلك ولاية يوتا، قوانين تقيد الإجهاض، ولكن بعد 14 أيام من تقديم منظمة الأبوة المخططة في ولاية يوتا شكوى، وافق قاض في ولاية يوتا على اليوم الحادي عشر لتأجيل الإجهاض شبه الكامل للولاية. 


وافق قاضي مقاطعة يوتا أندرو ستون على أمر قضائي مؤقت، يسمح لعيادات تحالف الأبوة المخططة بمواصلة تقديم خدمات الإجهاض للنساء الحوامل، في غضون 18 أسبوع من الحمل حتى قرارات المحكمة الأخرى.

وأعلن قاضي المقاطعة توماس جيليجان من مقاطعة رامزي بولاية مينيسوتا، أن معظم قيود الإجهاض في الولاية تنتهك دستور ولاية مينغ، وتلغي شرط أن الأطباء فقط هم من يمكنهم إجراء عمليات الإجهاض، وأن النساء لا يمكنهن إجراء عمليات إجهاض إلا في المستشفيات لمدة ثلاثة أشهر من الحمل. 
فيما قضت محكمة مينغ العليا في عام 1995 بأن دستور الولاية يحمي حقوق الإجهاض.
بالإضافة إلى تحدي قيود حقوق الإجهاض، سعى مؤيدو هذا الحق إلى تكريس حقوق الإجهاض في دساتير الولايات عن طريق الاقتراع، وقد تلقت ميشيغان أكثر من 750،000 توقيعًا في الحادي عشر، أي ضعف المعيار تقريبًا، وتمكنت من سؤال الناخبين في اقتراع نوفمبر عما إذا كانوا يؤيدون إدراج حقوق الإجهاض في دستور الولاية، حيث سيقرر الناخبون في كاليفورنيا أيضًا في نوفمبر ما إذا كانوا سيوافقون على دستور الولاية الذي يحمي حقوق الإجهاض، أما في ولاية أريزونا، فقد كان الإجراء الدستوري بشأن حقوق الإجهاض أقل من عتبة التوقيع.
author-img
مداد ميديا

تعليقات

ليست هناك تعليقات
إرسال تعليق
    google-playkhamsatmostaqltradent